北京市集佳律师事务所代理的原告维萨国际服务协会与被告国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人杜汉武关于“”商标异议复审行政诉讼案件,经北京市第一中级人民法院审理,做出了一审判决?! ≡娴腣ISA信用卡是广为中国消费者所使用和熟知的品牌,其在中国的第16类“印刷银行卡片、旅行支票”等商品上及第36类“信用卡和借贷卡服务、旅行支票服务”等服务项目上都注册有“”商标?! ≈泄谧匀蝗硕藕何?005年12月12日提出将“VISA”指定注册在“啤酒、制饮料用糖浆”等商品上。原告维萨服务协会对该被异议商标向商评委提出了异议复审申请,因不服商评委所做的异议复审裁定,而向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市集佳律师事务所桂庆凯律师作为原告的诉讼代理人参加了该案的诉讼代理?! ”本┦械谝恢屑度嗣穹ㄔ喝衔冒傅恼榻沟阄?,被异议商标是否违反《商标法》第十三条第二款的规定?!渡瘫攴ā返谑醯诙罟娑?,“就不相同或不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用?!薄 ”本┦械谝恢屑度嗣穹ㄔ壕?/a>
原告环球股份有限公司与被告青岛永旺东泰商业有限公司、被告青岛际通文具有限公司、被告青岛际通铅笔有限公司侵犯商标专用权纠纷一案,于2011年底由青岛市中级人民法院做出一审判决,判决采信了被告二、被告三代理律师集佳刘文彬律师的抗辩理由,判决三被告不构成侵权,驳回原告环球股份有限公司的诉讼请求?! ≡诒景钢?,原告诉称:环球股份有限公司是“JUMBO”注册商标的商标权人,核定使用商品为第16类,包括笔等。原告称发现第一被告永旺东泰销售的12色珍宝大水彩笔使用了原告“JUMBO”注册商标,该商品由第二被告际通文具总经销,由第三被告际通铅笔生产。三被告未经原告允许,擅自使用原告注册商标生产和销售水彩笔商品的行为侵犯了原告的注册商标专用权。因此请求判令三被告立即停止生产、销售侵权商品的行为,并销毁全部侵权商品;三被告登报道歉、消除影响;赔偿原告经济损失人民币15万元并承担诉讼费用?! ≌攵陨鲜霭讣率?,集佳刘文彬律师准确找到案件切入点,并以此为基础提交相关证据材料。同时,结合案件事实及庭审情况,撰写详细的代理词向法庭阐述被告方意见?! ≡诎讣罄砉讨?,被告二、被告三是否侵犯了原告的注册商标专用权
近日,集佳律师事务所李永波律师和孔繁文律师代理的美国亚什兰公司拥有的“水包水型聚合物分散体的制造方法及其产品” 专利及商业秘密维权案件获得全面胜利?! ≡熘焦ひ凳且桓鲇盟看?、污染严重的行业。由于造纸废水污染物浓度高、治理难度大,各国均将造纸废水列为主要公害之一?! ∶拦鞘怖脊疚澜?00强公司之一的特种化学品公司,客户遍及世界一百多个国家,在造纸用特种化学品等诸多领域位居全球首位。亚什兰公司拥有“水包水型聚合物分散体的制造方法及其产品”的先进技术,在造纸技术中利用水包水型聚合物分散体作为助留助滤剂和絮凝剂,解决了上述问题。亚什兰公司分别通过商业(技术)秘密和专利权对该技术进行?;?。 2009年,亚什兰公司发现曾担任其下属公司北京天使专用化学技术有限公司主要负责人加入北京一家精细化工技术公司,并新组建一家苏州工业助剂公司,利用亚什兰公司的技术制造水包水型聚合物分散体与北京天使专用化学技术有限公司直接竞争。迅速侵占了北京天使公司的市场份额,给北京天使造成极大的经济损失?! 【醪椒治?,亚什兰公司认为上述两家公司涉嫌侵犯了亚什兰的专利和商业秘密侵权。经过筛选,亚什兰公司最终选择委托集
黑人巨大吉泽明步在线观看,黑人巨大精品欧美一区二区,黑人巨大两根一起挤进的视频,黑人巨大三根一起进