2012年12月10日,江苏省无锡市中级人民法院发布(2012)锡知民初字第199号判决书,判令被告宜兴市华泰土工材料有限公司立即停止侵犯原告坦萨公司专利权的行为。至此,集佳李洪江律师、孔繁文律师代理的坦萨公司诉华泰公司寄送样品专利侵权纠纷案一审胜诉?! ?011年2月,原告坦萨科技有限公司及其专利独占实施许可人坦萨土工合成材料(中国)有限公司委托代理人与被告宜兴市华泰土工材料有限公司接洽,询问其是否可以提供三向土工格栅产品?;┕咀猿瓶梢陨?、销售这种产品,并主动向原告代理人寄出其资质文件(包括营业执照、组织机构代码证、税务登记证、企业资信等级证书、生产许可证证明等共14份材料)、名片一张、广告册一本以及被控侵权产品“三向土工格栅”样品一份。2011年3月2日,坦萨公司代理人在山西省某公证处公证员的监督下,经过法定的证据保全程序,在山西长治市淮海街五马邮局特快揽授站收取了上述邮件,并对被控侵权产品样品进行了公证封存?! ?012年7月,坦萨公司委托集佳律师事务所进行专利维权诉讼案。经证据交换,庭审质证,2012年12月10日,江苏省无锡市中级人民法院发布(2012)锡知民初字第19
案情简介:  某无效宣告请求人对专利权人为程友珍、王崧骅的专利名称为“一种类长方形异形砌块”的实用新型专利提出的无效宣告请求,集佳接受了专利权人的委托,由专利代理人薛晨光代理专利权人对涉案专利进行了无效答辩,并参加了国家知识产权局专利复审委员会召集的口头审理。近日,国家知识产权局专利复审委员会作出了无效宣告请求审查决定,维持专利权全部有效?! 【龆ㄒ悖骸 ∪绻幌钊ɡ蟮募际醴桨赣胱罱咏南钟屑际踔浯嬖谇鸺际跆卣?,而现有技术中没有给出将上述区别技术特征应用到最接近的现有技术以解决其存在的技术问题的技术启示,则该权利要求的技术方案对本领域技术人员来说是非显而易见的。因此,本专利各项权利要求均符合专利法第22条第3款的规定?! “讣崧郏骸 ∽ɡ瓷笪被嶙鞒龅?8767号无效宣告请求审查决定,维持专利权全部有效,集佳代理专利权方取得全面胜利?! 〈砭椋骸 ”景傅墓丶闶谴佣员任募龇?,即使本领域技术人员为了强化上、下层砌块的锁紧程度而增加一对锁紧结构的话,容易想到的是在砌块的上表面上再增加一个脊,相应的在砌块的下表面上增加一个相适配的结构;即对比文件并没有给出在砌块的上表面
8月23日,集佳律所李永波、孔繁文、李洪江律师代理的坦萨科技有限公司、坦萨土工合成材料(中国)有限公司(以下简称坦萨公司)诉成都匹克土工材料有限公司(以下简称成都匹克)侵犯发明专利权纠纷一案,由北京市二中院判决原告全面胜诉。这一审判结果,标志着坦萨在中国首起专利维权诉讼中胜出?! √谷厩吧硐涤⒐吞亓庞邢薰荆═he Netlon Group Limited)。其创始人Dr. Mercer于六十年代后期发明了塑料网格,命名为耐特龙土工网?!叭蛲凉じ裾ぁ笔翘谷痉钕椎牡谝淮切瓮凉じ裾ぷɡ?,以其优良的性能成为土工格栅产品、道路加筋以及其他类似领域的佼佼者;广泛应用于公路、铁路、地基及其他基础设施建设工程?! 〖汛硖谷驹诒本?、河北、山东、四川、江苏、安徽、重庆等地先后完成侵权证据调查、搜集、公证等工作。另外许多国内的同类土工材料制造商不加创新,利用我国实用新型专利申请不需要实质审查的制度,申请了许多近似甚至相同内容的实用新型专利。为了维护自身的合法权益,集佳代理人建议坦萨公司提出针对“三向土工格栅”相类似的专利的无效请求,2011年8月12日,复审委支持了集佳孙
黑人巨大吉泽明步在线观看,黑人巨大精品欧美一区二区,黑人巨大两根一起挤进的视频,黑人巨大三根一起进